评论苹果三星之争的坏事与好事

美国加州圣何塞法院陪审团日前作出裁决，三星电子侵犯苹果公司六项专利权，需向苹果赔偿10.5亿美元。

按照陪审团的裁定，案件中所涉及的苹果七项专利均为有效专利，其中除iPad外形设计外，其余六项专利均构成侵权，更有五项被定性为故意侵权。因此法庭作出了巨额赔偿金的判决，尽管这低于苹果25亿多美元的赔偿金要求，却已大大出乎三星预期，并成为有史以来知识产权赔偿金裁决中总金额最高的案例之一。

此次裁决影响是决定性的，而最大的输家，可能并非三星，而是表面上与此官司无关的谷歌安卓。因为这次判决将形成案例，至少在美国境内，类似诉讼很可能以苹果一次又一次获胜而告终。这将令本就善讼的苹果胆子更大，照方抓药地把一家又一家使用安卓系统的移动通信厂家送上法庭。因为在相关专利领域，享有“先发”地位的苹果优势巨大，而专利恰是谷歌-安卓的软肋，其并购摩托罗拉的“恶补”，如今看来也作用有限。如此一来，移动通信厂家便可能因不胜其扰，而对“苹果官司”产生恐惧感，影响其对安卓系统的热情，从而制约安卓系统的扩张。要知道，根据瑞士信贷的估计，今年全球与智能手机有关的知识产权诉讼总金额可能高达2076亿美元。谁敢拿钱闹着玩呢?

但最大的赢家，可能也并非苹果，而是同样看似与此官司无关的微软及其WINDOWS8系统。

苹果之所以把三星这个和自己存在许多合作关系的硬件厂商，而非谷歌“正主”送上法庭，很大程度上是因为它要争夺的市场份额并不局限于操作平台，而是整个移动数码产品市场。谷歌即便推广自己并吞摩托罗拉后开发的自主品牌手机不利，也可借助安卓平台的推广，从与硬件大户的合作中获得回报。而苹果则是产品和操作系统一一对应的封闭式关系，对方不用苹果手机，也就等于不用苹果系统。正因如此，苹果系列官司可以达到让部分手机厂商弃用安卓的目的，却无法占据这些安卓弃守的市场;后者只要不想彻底出局，就势必去选择其他系统——不怕苹果系列官司杀伤力的系统。

而这样的系统，现实的选择恐怕只有微软WINDOWS8系统。作为软件老牌霸主，微软是无惧苹果系“专利杀伤力”的，且和安卓一样，可以搭配在不同平台。一些分析家已预言，此次“主客场”裁决，会让目前仅拥有约10%市场占有率的微软移动操作系统，在若干年内将市场份额提升到25%。事实上，目前华为、中兴、HTC和LG等都在寻求多元化道路，既开发使用安卓的、也开发使用微软系统的移动电子设备。正如新加坡咨询公司Frost&Sullivan副总裁安德鲁·米尔罗伊所言，经此一役，谁也不敢把所有“鸡蛋”都放进同一个“篮子”里了。

还应看到，就事论事而言，苹果-三星官司之争的实质，固然是操作系统市场博弈，但表现出的形式，却是外观、小设计等创意细节的“鸡蛋里挑骨头”。这次判决的巨大杀伤力，将迫使硬件开发商格外注意产品外观方面的“创意设计”，以免被抓住把柄，成为“神仙打架、小鬼遭殃”的倒霉蛋。倘这个“醉翁之意不在酒”的官司，能最终造成硬件厂商纷纷坚定自主创新观念，并开发出更多个性鲜明产品的结果，倒也不失为一个意外的收获。

深圳筹划税务意义

中山注册公司多少钱

深圳工作签证注销